手机浏览器功能大PK
1、界面风格
GO
UC
Opera mini
skyfire
用户第一印象其实尤为重要。不过单从UI界面来看，uc， opera， skyfire， qq的是首页面显得比较杂乱，秘密麻麻的中英文子体，让人感觉操作繁琐，并且视觉效果很不美观，主题颜色也显得比较单调过时。
2、主题颜色
opera uc
从主题颜色变化或者更换皮肤功能方面来比较，ucweb只有三种主题颜色；opera mini分成7种单色调可供选择，但色彩灰暗不鲜明，没什么吸引力；skyfire，qq都分别无主题颜色更换。
3。 菜单模式
uc
GO一改传统的系统菜单模式，真正做到创新从用户体验角度考虑，可以弹出的弧形菜单模式不仅美观而且一目了然，使画面更动态。
其它均使用传统的菜单模式。
4。 智能输入
智能地址输入，GO清晰的中英文对应地址栏，并且把国内外常用的网址链接成高级搜索，简易明了，非常方便。
Uc，opera mini，qq，skyfire也分别排列出一些比较热门的网址，复制传统的输入方式，很平常没有什么创意意识。
5。 多窗口浏览切换：
QQ像互联网一样，没有隐藏标签页的标题。用户在使用标签页的切换功能时无法预览内容，无法预知将切换到什么网页，即对未来没有预期，QQ可以实现多个标签之间的快速切换，但是切换方式不流畅，没有把3g时代的优势完全发挥出来，只是照搬传统的pc模式，没有创新，换面质感不强。
GO可滚动式的切换方式，左右平滑，不但使用方面，而且可以预览，增强画面美观，可以真切的感受到开发者的用户交换意识，使用户体验感倍增。
6。 书签管理：
可以自由定制自己喜欢的网址和页面保存到书签管理，随时导入导出，方面快捷，同样GO采用中英文对应的网址，字体清晰醒目。还可以输入首字母快速找到对应的中英网址，用户体验深刻。
7、历史记录：
记录近期浏览过的页面和网址。GO不仅仅记录了历史网址和名称，还添加了历史时间和日期，非常方面查询和再次访问。Skyfire 把历史记录直接安排在首页标志栏中，查询方面但不是很实用，降低了主页面的使用率。 Ucweb和qq 差不多，都将历史记录顺序排列下来。
8、下载管理：
下载完图片可以马上看，而且是看原图，图片移动平滑。下载完的mp3也可以后台播放，听歌上网两不误。真正实现了火速下载，即刻享受的效果。Uc和其它的下载完的图片只能显示手机屏幕大小的图片，势必图片不是很清楚。
9、个性化设置：
组件
跟Uc主页并行的 热点、 news、地盘相比较
注：
skyfire无中文版本；缺点是对网络的依赖性增强，终端没有可控性，个人信息安全值得关注。
Opera min对中文的显示方面，opera mini有个很大的缺陷就是行间距为0，每行之间密密麻麻。
Ucweb不够绚丽，比较老土。用过iphone再用ucweb，感觉页面风格比较传统。
QQ目前tencent qq浏览器只能打开wap，不支持web。